На сайте «Дальневосточного блога» появилась публикация о событиях на Украине. Чтобы проанализировать, что происходит в соседнем государстве сейчас, приходится обратиться к более ранним событиям, которым посвящены отдельные публикации.
Итак, в 2015 году в Хабаровск приезжал бывший шахтер, депутат Верховного Совета непризнанной Луганской народной республики, ополченец, командир подразделения «Призрак» Виктор Веревка. Тогда этот момент не освещался в прессе, однако Олег Белозеров успел зафиксировать приезд в статье «В Украине война закончится нескоро». Ее просили убрать, но она осталась. Виктор Веревка не раз повторял, что любит Украину, но многие вещи ему сложно понять до сих пор, например, почему украинская армия бомбит восток Украины через два дня после проведения мирного референдума.
В 2018 году появилась статья «День рождения ДНР», в которой отражено мнение очевидца событий - жителя Украины. Оно выражалось в том, что самое плохое во всей этой ситуации - это гибель людей (ни одно оборудование не стоит человеческой жизни) и уничтожение уровня культуры на территориях абсолютно всех стран постсоветского пространства. Тогда же, в 2018 году, была написана статья «ЗАО «Донбас», в которой были ответы жителя Донбасса на шесть простых вопросов. Например, на вопрос: «Какие эмоции испытали жители Донбасса после присоединения Крыма к России?» последовал ответ: «Обзавидовались». А на вопрос: «Как жители Донбасса относятся к Украине и украинцам?» молодой человек ответил: «Нормально относятся. Но жить с ними мы уже не сможем».
В 2019 году вышла статья «Война - это средство для наживы». В ней мнение Александра Гвоздика - известного украинского боксера, чемпиона мира по версии WBC в полутяжелом весе, о том, почему украинцы и русские стали врагами. Спортсмен заявил, что «это завеса, чтобы грабить страну». «Война - это все равно средство наживы. Даже если это священная война по религиозным мотивам, то все равно верхушка преследует свои материальные интересы. Это может быть власть, полезные ископаемые и все остальное. Не бывает войны просто так, когда просто решили повоевать. <…> Вот почему-то мы с русскими стали врагами. Почему? Потому что, например, нашему президенту нужна была дымовая завеса, чтобы спокойно грабить нашу страну. Как вариант. Я не знаю, какие там тонкости. Но это точно не то, что на нас русские напали, чтобы забрать территории. Я вас умоляю. Это сколько вам должно быть лет, чтобы в это верить? Что это потому, что одни говорят по-русски, другие - по-украински. Это же чушь. Может быть, я глупый».
В статье «В Макеевке. В Донецке. Новости. Опер. Сводки» нет реверансов в сторону России. Однако выводы следующие: «Если конфликт действительно будет заморожен на текущей стадии на 10-летия, то это станет катастрофой для региона. Уже сейчас последствия от происходящего весьма ощутимы, дальше будет только хуже. Регион продолжит медленно умирать». В тексте нет агрессии в чей либо адрес, зато просматривается усталость от происходящего вокруг Донбасса. Гибнут люди. Производство в стагнации, население уезжает, есть коррупция и полное непонимание, что будет завтра.
В другой статье «Как живет Донбасс» местный житель на вопрос: «Какое отношение жителей Донбасса к России? Изменилось ли оно за один год?» ответил, что в России полное разочарование было 1-2 года назад, но привыкли.
После анализа статей автор подводит свой итог по теме Донбасса: на сайте «Дальневосточный блог» она освещалась подробно несколько лет. Утром 24 февраля 2022 года, около шести часов по Москве российские федеральные телеканалы показали выступление Владимира Путина, когда он объявил о начале военной операции на территории Украины. Цель этой кампании - «демилитаризация и денацификация». Президент России заявил, что ответственность за кровопролитие лежит на совести украинского режима.
Тем не менее, если отбросить тему военного переворота, произошедшего в Киеве при поддержке западных стран, не рассматривать так называемую военную агрессию России 2014 года, обусловленную необходимостью сохранить базу оперативно-стратегического объединения Военно-морского флота на Черном море, а также другие точки соприкосновения, серьезные экономические и культурные связи, - Украина заняла прозападную позицию, игнорировала интересы сопредельного государства, сильного государства, что и стало ошибкой, повлекшей все дальнейшие события. Если опустить эти обстоятельства, факт остается фактом - за годы конфликта Украина не предприняла никаких шагов в отношении Донбасса и Крыма, чтобы вернуть утерянное доверие жителей. Им никто не мешал реализовывать «минские соглашения».
Автор резонно задается вопросом - что будет дальше? В завершение статьи приведено мнение известного дальневосточного социолога, кандидата наук Юрия Березутского:
«Тяжело многие последние годы воспринимать сюрреалистичное столкновение России и Украины. Стран с одной историей, корнями, культурой, людьми. В нашей семье русско-украинских корней со всех сторон полно, много родственников и сегодня живет в Украине. Вся наша жизнь настолько переплетена живыми связями, что происходящие с 2014 года события (с тысячами жертв, детскими жизнями) в отношении к Донбассу не укладываются в голове и в представление о желании мира. В сложившейся обстановке считаю, что, пожалуй, принятое решение о признании ДНР и ЛНР - это самое разумное решение, затянувшееся. Если бы Украина стремилась реально к миру на Донбассе на деле, а не на словах, давно приступила бы к реализации минских соглашений (я их еще раз внимательно перечитал - это то, что способно было бы привести к миру и целостности давным-давно). Очень надеюсь, что данное решение действительно окажется верным и не приведет к дальнейшей эскалации… А в будущем к единению наших народов».