Активная жизненная позиция Максима Кукушкина хорошо известна жителям региона. Политическая карьера его включает в себя участие в выборах мэра Хабаровска, участие в предвыборной гонке на пост губернатора соседней ЕАО, победу на выборах в депутаты седьмого созыва Законодательной думы Хабаровского края и должность помощника депутата Государственной думы от ЕАО. Все это время Максим Валерьевич оставался одним из активнейших членов местного отделения партии КПРФ. Кроме того, у Максима Кукушкина вполне успешный бизнес и площадка газеты «Набат», где он подрабатывает внештатным корреспондентом. Журналистская деятельность и вышла ему боком.
- Вы были задержаны во время протестной акции в поддержку арестованного Алексея Навального 23 января. За что вас задержали?
- Как написано в решении суда, за повторное нарушение порядка проведения митинга. Это статья КоАП 20.2 часть восьмая, - рассказал Максим Кукушкин. - Первое решение суда было в отношении меня еще осенью, тогда я был признан виновным в участии в акции протеста в защиту Сергея Фургала. Тогда выписали штраф в пятьдесят тысяч, сейчас в сто пятьдесят.
- Но ведь вы являетесь членом коммунистической партии?
- До последнего момента я состоял в региональном отделении КПРФ. Вчера я и мой коллега, депутат Сергей Ильин, были исключены из партии. Мне еще не выдали на руки постановление и протокол, где конкретно прописаны причины моего выдворения из партии. Там много всего, но я считаю это выдумкой нынешнего руководства. Я считаю, что политическая принадлежность не важна, если речь идет о восстановлении справедливости. Я не сторонник Навального, а Сергей Фургал действительно был моим политическим оппонентом, однако вопрос уважения к закону своей страны более важен, чем политические разногласия.
- Вы участвовали в акциях протеста?
- Поправка. Я освещал акции протеста как журналист независимой газеты «Набат». Я выполнял редакционное задание, имел при себе пресс-карту и удостоверение журналиста. Жилета на мне, правда, не было, но его ношение не является обязательным. Несмотря на это я был задержан и помещен в автозак, а позднее доставлен в отдел полиции №5 в поселке Горького. Там я провел в общей сложности около семи часов. Потом был доставлен в спецприемник, где провел ночь вместе с другими задержанными. А в воскресенье был вызван в суд, где и узнал, что являюсь «навальнистом», а не журналистом.
- Каковы были аргументы обвинения?
- Мягко говоря, странными. Во-первых, предложенный полицией маршрут моего движения был далек от реальности, по их словам, я был где-то аж на Ленинградской. Во-вторых, тот факт, что на всех фото я с пресс-картой, был судом проигнорирован, как и редакционное задание, хотя я предоставил его сразу же. Зато в протоколе меня назвали «навальнистом» и обвинили в создании помех на дороге, хотя я шел по тротуару и переходил проезжую часть только на зеленый сигнал светофора. Видео, из которого ясно, что никаких лозунгов я не скандировал, тоже осталось без внимания. Как теперь журналист может освещать события? Шел и снимал - это уже, оказывается, участие в митинге. Теперь любого гражданина можно посадить в тюрьму только на основании рапортов и показаний полицейского. Иначе как беспределом назвать это я не могу.
- Вы будете обжаловать решение суда?
- Конечно! Было очень много процессуальных нарушений. Я намерен добиться справедливости. Нарушение прав и свобод человека, то есть того, что гарантирует гражданам Конституция, не что иное, как беспредел. Кроме того, я возмущен ситуацией, которая складывается в отношении журналистов в Хабаровском крае. Нарушения федерального закона о СМИ и воспрепятствование законной деятельности журналистов приняли в регионе массовый характер. Вчера во время очередного заседания Законодательной думы Хабаровского края я обратился к коллегам с предложением поднять этот вопрос. Я предложил составить обращение к мэру города Сергею Кравчуку и врио губернатора Михаилу Дегтяреву с тем, чтобы они санкционировали проведение митингов, дали людям возможность высказать свою позицию цивилизованно. Однако спикером думы Ириной Зикуновой на формальных, с моей точки зрения, основаниях предложение было отклонено.
