Дело «о наследстве» на сотни миллионов рублей разворачивается в Хабаровске

Нелегкая доля Ишаева

24.03.2015 в 14:37, просмотров: 14093

 Не утих еще скандал с губернатором Сахалина с его миллиардом наличными и многочисленными квартирами, как в Хабаровске «всплывает» история с миллионами и так называемой коммерческой недвижимостью, связанная с именем бывшего губернатора края, президентского экс-полпреда Виктора Ишаева и его родственников. Деньги, о которых пойдет речь, немаленькие. Сама же история пока еще короткая, но благодаря известным фамилиям может стать долгоиграющей.

Дело «о наследстве» на сотни миллионов рублей разворачивается в Хабаровске

 Какое тут спокойствие

Итак, 18 февраля этого года суд Центрального района Хабаровска в рамках обеспечительных мер по заявленному иску гражданки Марии Абрамовой наложил арест на активы некой хабаровской фирмы «Дивелопер». Активы - административное здание - девятиэтажная новостройка по ул.Истомина, 51-а и земля под ним. По приблизительным подсчетам, стоимость этого актива составляет около полмиллиарда рублей.

Фирмой управляли два владельца, у которых было по половине доли уставного капитала: Олег Павлишин и Юрий Морозов, он же ее директор. 1 августа 2014 года после продолжительной болезни Юрий Морозов скончался. У него осталась дочь Мария Абрамова, которой по закону и переходит доля в компании.

- Сначала я позвонила Виктору Ивановичу, он сказал, что передал доверенность Финтисову, и сам сейчас этой фирмой не занимается, - неожиданно вдруг Мария Абрамова назвала имя известного в крае человека. - Да, Виктора Ивановича я знаю с детства, с отцом они были приятелями. Виктор Иванович успокоил, мол, он не думает, что будут какие-то проблемы с предоставлением документов и вступлением в наследство. Тогда я позвонила Финтисову, он мне сказал, что разговаривать не хочет и чтобы ему больше не звонила... Какое же тут может быть спокойствие!

- А с чего вдруг вы позвонили Виктору Ишаеву? И кто такой Финтисов? - поинтересовались мы.

- Вторая доля в фирме принадлежит Олегу Павлишину, это бывший зять Виктора Ишаева, - отвечает наследница. Кстати, об этом же убедительно сообщила и «Комсомольская правда в Хабаровске» (см. ст. «Кто решил нажиться на «Дивелопере»?» от 24.02.2015 г. №19 стр.9).

Сам Юрий Морозов начинал работать вместе с Виктором Ишаевым еще на судостроительном заводе, потом на заводе алюминиевых конструкций. Когда Виктор Иванович пошел в губернаторы, Юрий Валентинович - в бизнес, в 2000-х был начальником административно-хозяйственного управления «Далькомбанка», а потом открыл свою фирму по строительству и аренде недвижимости.

А В.Г. Финтисов появился в их бизнесе, видимо, тогда, когда отношения в семье Ишаева с зятем Олегом Павлишиным зашли в тупик? Впрочем, это лишь предположения. Но вроде даже готовились документы на продажу доли или смену собственника в «Дивелопере» - с Павлишина на Финтисова. Только вот без второго участника общества или наследника это сделать пока нельзя. И Финтисову выдана доверенность на управление долей Павлишина, он его представитель.

Причем тут Виктор Иванович?

Валерий Финтисов, кстати, тоже в этой истории человек не случайный. Еще при жизни директора «Дивелопера» Юрия Морозова был займодавцем компании. Деньги эти (целевые займы) с 2011 года фирма «Дивелопер» как раз и занимала на постройку дома по Истомина. Но спрашивается, причем тут Виктор Иванович?

Согласно бухгалтерскому реестру от 7 июня 2014 года, займы получены компанией «Дивелопер» от Юрия Морозова и Валерия Финтисова. А вот третьим займодавцем числится Юлия Ишаева - дочь бывшего полпред-министра. Сумма, которую вложила женщина в хабаровскую компанию, составляет более 48 миллионов рублей. С учетом процентов госпоже Ишаевой причитается более 50 миллионов.

Известно, что Юлия Ишаева на момент прошлогоднего займа работала в Москве на высокой государственной должности, начальником отдела в минэкономразвития РФ. Согласно декларации служащих центрального аппарата этого министерства за период с 1 января по 31 декабря 2013 года (с учетом уточнений, представленных до 31 июля 2014 года), годовой доход Юлии Ишаевой составлял 1,6 млн рублей.

Каким образом молодая чиновница смогла выложить сумму, в 30 раз превышающую ее годовой заработок, остается только догадываться. Также остается догадываться, являлась ли заемная сделка коммерческой деятельностью государственной служащей?

Еще один экс-министр

Наследница подтвердила, что Юрий Морозов в какой-то момент имел дело с приморским бизнесменом Валерием Финтисовым. В 2002 году, в период правления губернатора Виктора Ишаева, еще до «Дивелопера», они организовали фирму «Бейс». Одним из самых первых проектов этой компании - была реконструкция здания бывшего краевого онкологического диспансера на ул.Шевченко, 22 в Хабаровске. Этот объект «Бейс» получил от краевого минимущества.

Потом Морозов вышел из этой доли, ее выкупил Финтисов и стал полновластным хозяином. Теперь там расположен офис советника президента по координации проектов на Дальнем Востоке в ранге вице-президента ОАО «НК «Роснефть» Виктора Ишаева. Не правда ли, интересное совпадение?

И, кстати, в «Бейсе» директором - Николай Чаткин. Помните, тот самый, который в правительстве Ишаева был министром ЖКХ? Он же, Чаткин, стал после смерти Юрия Морозова директором ООО «Дивелопер». Тоже совпадение?

Чтобы вступить в наследство и получить или полфирмы, или отступные - стоимость половины компании, понятное дело, нужны документы.

Как рассказала представитель наследника Светлана Кравчук, по закону должно быть так: умирает наследодатель, наследник обращается в общество и просит ему выдать документы для оформления прав на наследство доли.

С документами наследник идет к нотариусу, там получает свидетельство о праве на наследство и уже его передает в общество, заявляя о праве своей доли в обществе. Оставшиеся участники или принимают его в общество на праве совладельца, или же выплачивают действительную стоимость доли.

В ответ - тишина

В самом начале истории наследница сама обратилась с письмом в «Дивелопер» о предоставлении ей документов, необходимых для оформления наследственных прав на долю. В ответ была тишина. Потому, в рамках ведения наследственного дела, с заявлением обратился уже нотариус.

Наследнице пришло письмо за подписью директора «Дивелопера» Николая Чаткина, в котором ей было отказано в перераспределении доли в уставном капитале общества со ссылкой на единственного участника общества Олега Павлишина (ему принадлежит 50% доли).

Как заметила нотариус, Павлишин не может являться единственным участником, так как в уставном капитале общества записаны два участника с равными долями. И если один умер, это не значит, что его доля автоматически переходит к другому участнику. Эта доля переходит его законным наследникам, если таковые имеются, и не было завещания на иных лиц. Причем независимо от воли другого участника. Определяет наследников нотариус по документам, открыв наследное дело.

Зять - нечего взять?

На другой запрос наследницы опять директор «Дивелопера» Чаткин указал, что запрос направлен собственнику Финтисову.

Но оказалось, что никакой он не собственник, а, как мы уже написали выше, лишь представитель собственника. Но и настоящий собственник Олег Павлишин владеет только половиной компании, а значит, ни продать, ни сменить директора, ни тем более поменять собственников ему одному не под силу, нужна воля второго владельца или... наследника доли.

Только наследницу - дочь покойного наследодателя Юрия Морозова по каким-то причинам к собственности, мягко скажем, не допускают?

По закону такое возможно, но тогда ей, наследнице, должны отдать причитающуюся долю общества - те самые 50%, в которые и входит девятиэтажная новостройка по Истомина.

Влиятельная консалтинговая компания, составив расчет, определила, что 50%-ная доля в уставном капитале ООО «Дивелопер» (сумма вклада в уставный капитал Юрия Морозова 100 тыс. руб.) по рыночной стоимости более 160 млн рублей. И это не считая неизвестных активов общества.

Ответчик не явился

Юрий Морозов, кстати, был не только собственником, но и директором фирмы, и занять его место юридически Чаткин не мог бы вопреки уставу, без общего собрания и решения теперь уже наследника - держателя доли. Но в документах с 28 августа 2014 года (согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.12.2014 г.) Чаткин значится директором, ставит роспись и печать.

- Вести хозяйственную деятельность мог заместитель директора и владелец второй доли - Олег Павлишин, не назначая никакого директора, - объясняет экс-юрист ООО «Дивелопер» Валерий Абрамов.

Так как документы наследнику в компании не передали, лишив его права на участие в управлении, подан иск в суд с требованием не только истребовать все необходимые бумаги, но и установить право на долю, провести оценку ее действительной стоимости и взыскать с общества эту стоимость доли.

На предварительное заседание ответчик стороны по делу от ООО «Дивелопер» не явился, отзыв, то есть свое объяснение на требование истца-наследника - не предоставил.

Странные деньги

Эксперты считают, что в таком деле теперь важно даже получить не сами документы, а установить право на долю и не дать вывести имущество фирмы. 7 апреля в Центральном районном суде Хабаровска начнется первое заседание.

- Пока у нас нет свидетельства о праве на наследство, но почему-то компания вдруг 6 марта перечислила какие-то странные небольшие деньги наследнику, в платежном поручении эта сумма была отражена, как «действительная стоимость доли ООО «Дивелопер», - сообщает неожиданную новость юрист Валерий Абрамов. - На основании чего сделана выплата и расчет, не понятно.

Что и говорить, дело действительно разворачивается сложное. Хотя оно бы вряд ли стало достоянием гласности, если бы с наследницей предприятия поступили по закону и так явно не шили бы белыми нитками. А сейчас уже на кону не только реальная стоимость компании как таковой и пресловутый небоскреб в центре города?

Все может оказаться значительно серьезнее, коль тут замешаны фамилии высоких государственных мужей, да еще с такой нелегкой долей в бизнесе? Правда, они уже «бывшие», и вряд ли имеют нынче тот гигантский властный ресурс, который имелся до самого недавнего времени. А то будет как с губернатором Сахалина - и большие деньги не помогут. Впрочем, поживем - увидим.