В минувшее воскресенье подразделение общероссийского движения «Суть времени» (оказывается, есть такое) провело в краевом центре пикет против введения в России системы ювенальной юстиции. Однако хабаровчане, похоже, не особо интересовались протестным мероприятием. Видимо, суть времени такова, что многие пока не подозревают, какая серьезная угроза нависла над главной ячейкой общества - семьей.
Пикетчики (а это были исключительно мужчины, в каждом из которых угадывался отец семейства), видимо, не случайно расположились вместе со своей наглядной агитацией не в центре «лобного места», каковым является Комсомольская площадь, а чуть в стороне - поближе к Успенскому собору.
Некоторые хабаровчане недоуменно пожимали плечами, прочитав на красочных, добротно изготовленных пикетчиками баннерах слова «ювенальная юстиция». Но задать вопрос вслух, видимо, стеснялись.
Презумпция виновности
В дословном переводе с латинского - ювенальная юстиция - означает «юношеское правосудие». И если сказать, что речь идет о создании специальных судов для несовершеннолетних, которые необходимы для полноценной защиты прав детей, то никто и не заподозрит ничего плохого.
«А между тем ювенальная юстиция представляет собой такой подрыв детско-родительских, общественных отношений и всего российского жизненного уклада, что по сравнению с ней предыдущие реформы - это выстрелы новогодних шутих», - считает член правления Российского детского фонда Ирина Медведева. Ее мнение приведено на информационных листках, которые пикетчики раздавали хабаровчанам.
Как считают пикетчики, сегодня реальная угроза для семьи связана с тем, что уже в июне Госдума планирует рассмотреть проекты нескольких законов, внедряющих в России ювенальную систему. К примеру, законопроект № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам осуществления социального патроната органами опеки и попечительства».
За что боролись?
«Неопределенность терминологии законопроекта делает семью беззащитной: органы опеки получают право без суда оформлять акт и забирать ребенка из любой не понравившейся семьи», - написано в листовках пикетчиков. - Недостаточный уровень благосостояния, изношенность жилья, плохое здоровье родителей будут являться основанием для изъятия ребенка из семьи. В пилотных регионах России, где проводился эксперимент по применению закона, органы опеки рассматривают как повод для изъятия ребенка из семьи отсутствие дома достаточного запаса продуктов, бытовой беспорядок, отсутствие у ребенка отдельного места для занятий».
При этом ювенальная юстиция не предлагает никакой действенной помощи родителям! Зато найдено решение проблемы содержания ребенка в детском учреждении. Так, при изъятии ребенка из семьи государство открывает на его имя «накопительный счет», на который родители обязаны перечислять определенную сумму. Для родителей, которые будут уклоняться от уплаты за содержание ребенка в детдоме, предполагается ввести уголовную ответственность.
Как отмечено в листовке, у нашего государства, доходы которого от экспорта нефти и газа составили в 2011 году рекордные 346 млрд долларов, нет денег ни на бедные семьи, ни на доступный детский спорт, ни многое другое, что было при советской власти. Выходит, за что боролись?
Правда, хабаровские отцы-пикетчики, которые отнюдь не походили на неимущих, видимо, более всего протестовали против того, что не связано с благосостоянием семьи: ювенальная юстиция исповедует и такие принципы, смириться с которыми трудно любому отцу, хоть нищему, хоть олигарху. В их числе, к примеру, запрет на любые воспитательные меры со стороны родителей.
Такой запрет зацементирован парой других ювенальных принципов. Во-первых, ребенок по любому поводу может жаловаться на родителей или учителей. Во-вторых, в ЮЮ главенствует презумпция виновности родителей, то есть - ребенок всегда прав.
Короче говоря, есть реальная угроза того, что у нас появятся новые поколения Павликов Морозовых.
Отца - на нары
В Хабаровске ювенальный дух витает уже несколько лет. Года три назад за решетку угодил отец троих малолетних детей Игорь Д. Он работал водителем-дальнобойщиком. Не пил, не курил. Много времени проводил со своими детьми, а в свободное время еще учил ребят в авиаклубе азам парашютного спорта.
Однажды Игорь поймал своего старшего 9-летнего сына Кирилла на воровстве - тот таскал деньги из кармана родителей. Схватился за ремень. На следующий день сын пошел в школу. Когда учительница поздоровалась с детьми и сказала всем садиться, Кирилл демонстративно остался стоять. Педагог поинтересовалась: «Ты почему стоишь»? Ребенок все и выложил. В тот же день руководство школы отвезло мальчика на судебно-медицинское освидетельствование.
Вскоре против Игоря Д. возбудили уголовное дело - за истязание. Более того - заключили под стражу. В итоге 8 месяцев Игорь провел в СИЗО. Все это время его жена с тремя малолетними детьми едва сводила концы с концами. Если бы не помощь родственников, детей у нее запросто могли бы изъять из-за пустого холодильника.
Кстати, отец семейства, которое, как и три года назад, по-прежнему ютится на съемной квартире, по сей день отбывает наказание. Правда, условно. Говорят, сейчас он боится даже подойти к своему сыну, чтобы проверить домашнее задание.
Палка о двух концах
В подобной ситуации может оказаться сегодня любая семья. Как категорически заявила еще пару лет назад уполномоченный по правам детей в Хабаровском крае Светлана Жукова, физическое наказание детей недопустимо. Видимо, это надо понимать как некую очередную государственную доктрину?
В последнее время общественность стали настолько интенсивно стращать проблемой насилия над детьми, что невольно возник вопрос: почему эта проблема сейчас так взволновала именно тех политиков, которые в свое время сделали все, чтобы дети оказались в нынешней бедственной ситуации?
Вот как на этот вопрос отвечает все та же Ирина Медведева, к слову, член союза писателей России:
«Когда началось массовое обнищание, в газетах писали о голодных обмороках провинциальных школьников и о том, что в некоторых селах дети даже едят комбикорм. Но нынешние печальники о насилии над детьми бодро отвечали, что иного не дано, законы рынка не отменить, и балласт должен уйти».
Теперь эти «защитники детей» жестко поставили вопрос о введении ювенальной юстиции. Госдума уже 14 июня должна рассмотреть два ювенальных законопроекта. Если депутаты их утвердят, то для продвижения системы ЮЮ по просторам России загорится зеленый свет. Хабаровские пикетчики призвали земляков подписать обращение к президенту страны Владимиру Путину, «требуя отклонить проекты».
