В каком кинозале вы сейчас такое увидите: около восьми сотен зрителей, заплативших не такие уж скромные 400 руб. с носа - в течение 4,5 часов смотрят с огромным удовольствием любительское кино?!
Причем под «любительским» вовсе не имеется в виду «низкокачественное», «дилетантское»: люди производят это кино сами потому, что им это нравится, а не для того, чтобы заработать денег.
Впрочем, поначалу, возможно, первые работы любителей путешествий и делались, что называется, на коленке. Сейчас же почти в каждом втором ролике, клипе или фильме использовались съемки летающих квадрокоптеров, применялись различные монтажные приемы, при этом записанные на природе синхроны не «забивались» шумами, и вообще, чувствовалась практически профессиональная, набитая на прежних ошибках рука операторов.
Впрочем, праздник в ДК профсоюзов не сводился только к действу на экране. Организаторы фестиваля из хабаровского Центра социальной адаптации молодежи «Грань» постарались максимально разнообразно и с юмором развлечь собравшихся. Так, по сцене то и дело ходили - словно из неприличного анекдота - лыжники во всей экипировке, ездили велосипедисты, а барды пели популярные во все времена у любого костра «Солнышко лесное» или «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались».
Особенно радовал публику главный вдохновитель фестиваля, руководитель центра «Грань» Михаил Непогодин, вылезавший из спальника посреди сцены, бравший импровизированное интервью у ветеранов туристского движения края и регулярно первым запевавший любимые кочевым народом песни.
Кстати, как рассказал Михаил Михайлович, в свое время фестиваль и задумывался не только для популяризации различных видов туризма и путешествий. Кино - это еще один, способ гармоничного саморазвития, самоосознания личности. Возможно, такой взгляд покажется несовременным.
Однако судя по растущей статистике и географии участников (в этом году в конкурсе был даже фильм от любителей рыбалки из Норвегии!), фестиваль, начинавшийся как отраслевой туристский «междусобойчик», эти рамки давно перерос. Во всяком случае, в финал фотоконкурса (который проводится в ходе фестиваля) в этом году прошло 50 участников. Замечательные работы фотографов-путешественников до 1 марта можно увидеть в Хабаровском краевом музее им. Н.И. Гродекова.
Что касается конкурсного кино, то, как отметили в жюри, в этом году было предоставлено много интересных работ в номинации «Полноформатный документальный фильм». В результате зрителям показали фрагменты из семи лучших полнометражных лент.
И, к примеру, ленты призеры еще носят черты пусть и замечательного, но самодеятельного кино: то веселый, то подчеркнуто профессиональный отчет о покорении вершины либо далеких индийских порогов.
А вот фильм-победитель - «Полуостров Шмидта» сахалинца Сергея Асауленко - это поистине многоплановое, с экскурсами в историю, этнографию или географию полотно, на котором ярко отражена природа и люди, наше трудное прошлое и порой не очень приятное настоящее.
Среди короткометражных лент, на мой взгляд, немного затерялась блестящая и наиболе кинематографичная работа фестиваля - это «История одного похода. Баджал» хабаровчанки Евгении Чекмаревой.
Опытная путешественница, она перенесла акцент с достаточно монотонных и лаконичных пейзажей заснеженного ландшафта на те испытания, которые перенесли участники лыжного похода в горы. Получилось и в меру познавательно, увлекательно и временами весьма забавно. А уж опытного киномана Евгения порадовала бы и применением полиэкрана, умелым чередованием крупных и дальних планов, закадрового текста, музыки, синхронов и многих других мелких кинофишек. Да с Женей я бы в поход пошел!
К сожалению, ее работа стала лишь второй в номинации, уступив более «зрительской», душевной работе о собаке «Карпат», присланной в Хабаровск из Рязани. Рязанцы вообще в этом году выступили мощно, сразу четыре их работы оказались в призах.
Ну а гран-при фестиваля жюри и вовсе отдало международной работе «Экспедиция Таймень». Конечно, норвежские рыбаки, свои экзотические приключения в России отразили вполне эффектно и профессионально. Однако, как мне показалось, их взгляд все же больше скользил по поверхности и не столько, как утверждало жюри, рушил, сколько утверждал мифы об экзотической России, где люди, к примеру, пуляют в реку из «калаша».
Впрочем, спорить о решениях любого жюри можно бесконечно. В данном же случае важным показалось, что фестиваль, действительно, вырос, возмужал. За те часы, что я вместе со зрителями посмотрел свыше двух десятков фильмов, мне практически ни разу не было скучно. И это, наверное, тоже один из важных итогов фестиваля.