Мэр Хабаровска угодил в троечники
материал размещен 2 сентября 2011 в 11:26, просмотров: 213
Александру Соколову вменили в вину конфликт с полпредом Оценку «удовлетворительно» поставили мэру Хабаровска Александру Соколову эксперты при определении его нынешнего политического рейтинга. В предыдущем же рейтинге он был твердым хорошистом. Как отмечают составители рейтинга, фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг», критериями оценки служили личная популярность и способность к политическому менеджменту, срок полномочий и продолжительность пребывания в должности, отношения с губернаторами и федеральным центром, отсутствие проблем с правоохранительными органами. 
За что вкатили "трояк" мэру Хабаровска Александру Соколову? Единственная его слабая сторона - «конфликт с полпредом». Этот его рейтинговый изъян, по мнению тех самых экспертов, не смогла сгладить даже сильная сторона хабаровского градоначальника - «популярность». Потерял балл в рейтинге и неувядающий мэр города Юности Владимир Михалев. Он покинул горстку «отличников» (сейчас там всего 8 персон), пополнив многолюдные ряды хорошистов. При этом его сильные стороны никак не обозначены. А слабой стороной мэра Комсомольска-на-Амуре считается длительный срок его нахождения в кресле комсомольского градоначальника, в котором он бессменно пребывает с 1991 года.
Кстати, молодой мэр Владивостока Игорь Пушкарев, который ранее был троечником, теперь вообще скатился до оценки «2». Заметим, в этом рейтинге аж 28 двоечников, а один мэр даже схлопотал «кол». При этом у главы приморской столицы, двоечника Пушкарева целых три сильных стороны. Во-первых, «экспансия на медиа-рынке». Во-вторых, «способность противостоять попыткам отстранения от должности». И наконец, «связи на федеральном уровне». Однако слабых сторон у г-на Пушкарева еще больше, чем сильных. Это и конфликт с губернатором, и низкая популярность, и слабый контроль над гордумой, и «попытки введения института сити-менеджера».
Кроме того, в этом году впервые мэры оценивались и по результатам праймериз: «в целом хорошие результаты являются позитивным знаком», отмечают эксперты. Но в некоторых случаях выборы в Госдуму могут служить инструментом для замены глав через перевод его в федеральный парламент.
В большинстве своем мэры и главы муниципальных образований - «троечники» или "хорошисты". Эксперты подчеркивают, что в целом индекс политического влияния глав муниципальных образований редко поднимается выше «четверки», поскольку большинство решений на себя все равно берут губернаторы. Кстати, именно по этой причине мэры все реже и реже попадают в список кандидатов на пост главы региона.
Отметим, если в первом рейтинге мэров, который был представлен в декабре 2010 г., оценивались мэры 100 городов, то в новом, втором рейтинге оценки получили уже 200 глав городов. материал:
Ирина Харитонова |
